家庭教育要收敛功利性和占有心

5月19日，有网友发布消息称，杭州棋院一名9岁的围棋少年意外离世。有消息指出，孩子生前长期因输棋被父亲极端殴打，选择了轻生。如此小的孩子做出如此决绝的选择，让自己得到了“解脱”，也让其父背上了永远的精神枷锁。这一令人扼腕的场面，成为一记巴掌，抽响了某些“望子成龙”者的耳光。

这则新闻令笔者关注。上世纪80年代，由于聂卫平等中国棋手在外战中的出色表现，我所在的县城曾出现过围棋热，我也从同学那里学会了围棋。但我很快认识到，围棋十分考验天赋和耐心，如果不具备超人的智慧和能力，最好别“想多了”。平日里，把围棋当成一种爱好就好，这样才能快乐地玩耍。

无疑，这一事件中的孩子父亲想多了，做法也过激了。这是“管教之弊”的首要表现：占据绝对主导地位的父母，不顾孩子真实能力，不顾孩子到底想要什么，强制孩子，一味逼迫，动辄施暴。

据报道，离世少年叫朱某某，9岁，业余6段。可能很多人并不了解业余6段所代表的水平。这么说吧，我的那位同学曾在县级比赛中得过大奖，即便让子一二，也可以在单位比赛中“横扫”对手，而他自认仅有业余2段的水平。业余6段，则具有中低段位专业棋手的水平。一个才9岁的孩子就能取得这么高的段位，实属不易。

那么，其父亲因此产生莫大希望，有错吗？我觉得，面对这种“寒门出贵子”的迹象，没有想法才是不正常的，但凡事贵在有自知之明、贵在知晓循序渐进的道理。

众所周知，业余段位和职业段位相差甚远，从业余棋手到职业棋手的进阶，更是如同经历唐僧师徒式的磨砺，艰辛、漫长莫名。要从业余棋手转为职业棋手，不断地参加大赛、拿到大奖，是无可绕过的过程。对于多数必须拾阶而上、按部就班的普通人来说，这条路太难了。

在围棋少年中，朱某某的资质确实很优异，但还谈不上是天才。福建省围棋协会（朱某某是福建人，在杭州学棋）工作人员在接受媒体采访时也表达了类似的意思。在这种情况下，如果孩子本人和家长不能保持清醒头脑，而是产生“可以很快出人头地”的错觉，那就很可能提出过高的预期，做出错误的选择。

在朱某某成长过程中，其父亲恰恰表现出类似的问题。有知情人士表示，朱某某发现孩子有围棋天赋后，以“严格培养”为名要求其高强度练棋，并经常在朋友圈发布视频。“在以前的视频里，孩子做题时把铅笔啃得满桌碎屑，当时才四五岁，明显压力很大。本地围棋班的家长也曾目睹他爸爸殴打孩子，上前劝阻也会被他骂。有一次孩子提出想见妈妈，他爸爸就以暴力威胁，孩子可能两三年没有见过他妈妈了。”

孩子处在这样压抑的环境中，还谈何愉快地下棋？可以说，他已经成为“惊弓之鸟”，每天都战战兢兢地活在父亲带来的阴影中。这种精神上的PUA，比单纯的皮肉之苦，还要让人难以忍受。可怜的孩子，在他的世界里，早已棋不是棋、心不是心。

其实，并不是所有父母都不了解尊重孩子、体谅孩子，可为什么依然意气用事、铸成大错呢？这就涉及“管教之弊”的另一种狂躁表现：把自己的梦想和偏执代入孩子的成长过程中，希望以孩子成龙成凤的方式自我“补偿”。朱某某父亲与第二任妻子离婚后，朱某某和父亲一起生活，而朱某某父亲在泉州当地没有稳定工作。在这种困窘的生活状态下，朱某某父亲已经把朱某某当成了人生逆袭、翻盘的唯一希望，对孩子步步紧逼、全盘控制，也就成为悲剧之源。

此外，一些为人父母者由于郁郁不得志，平日里性情扭曲，具有暴力倾向，他们对于孩子的管教，习惯性采取“棍棒”模式。显然，“传统棍棒文化”的延续，个体命运枝蔓的横生，都造成了家庭内部“暴君”的合理化存在。孩子给游戏充钱，抑或不听从父母的管教甚至出言顶撞，确实需要管教，但是当这种管教本身被“打骂”代替、沦为“横竖不讲理”的时候，越管教越麻烦，越管教越危险。

对孩子施暴，是残忍的。更残忍的是，这种“暴力管教”哲学还被包裹了一层“我是为你好”的糖衣。父母和幼小的孩子做到平等相处可能很难，但收敛功利性、占有心，建设一份平常心、包容心，并不难。没有父母不爱孩子，但这种爱什么时候都不能成为一种“病”。

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

伍里川

责编 辛省志